我敢说可以取代绝大多数工作内容，任何办公室或教育相关的工作或多或少都可以完全替代或则一个人可以胜任多人工作，间接被裁员非常容易！

尤其是逻辑性越强越严谨的文书类，教课内容更容易被Chat DPT替代，而且不是单纯替代，输的很彻底很没面子那种，，，

目前虽然有些抽象，没有正解的提问无法直接从它哪里得到满意的答复，但，只要是真有实力和沉淀的专家，完全可以把提问本身拆解一步步精准戳问，至少会获得不少灵感，这些灵感包含的关键词要记录下来，重复这种操作，再由专家来重新定义成精炼的内涵*文章。

【资料图】

这里最难得就是*拆解和重置，也就是思维逻辑的拆解和重组，这是很难得，尤其是涵盖各个领域知识点的复杂抽象的概念，需要具备相当水准的对逻辑思维机制的深沉理解，包括专业关键词的理解。

比如，細菌和virus的区別、酵素和酵母的区別、触媒和酵素＆生体触媒的区別使用、机制的机理＆Mechanism的区別使用、国际化和全球化，资本和资金，事实和真理，自由的底层逻辑,素质和素养/涵养/教养等细微区别使用，伦理和道德、、、、等等等

说的直白一点，一个人在想事做事的时候，在逻辑思维的特点每个人都不同，有类似只见树木不见森林，但这只是缺乏整体框架的理解和具体专业度的缺陷，也就是碎片理解，每个人都有这种局限性，这是没有办法的事情，毕竟交叉领域所涵盖的知识没那么容易全部学会，但至少能领会核心逻辑并不是不可能，这也就是想马克斯类型的人，我个人觉得这类型的思维模式是*一种图式，思维闭环是在大脑里呈现出各种图片或则一幅画抑或是视频形式的，最终还能把这些重新组合成二维图像可以投放在桌面上再次成像，就像地图那种，，，我不知道如何精准表述，但这里核心有两个，一个是闭环，也就是争取不断片，但应该不是单纯的线性链接的逻辑，或许是动态的非接触式链接，而且不稳定，说变就变，但也有其规律那种，另一个核心关键词就算跳跃，也就是擅长跳跃式思维，不想AI那种线性思维，甚至可以再不同层面思维领域里来回跳跃和重置,重组定义和逻辑的能力。这样思维相关的工作，至少短时间内是很难被AI代替的^o^

如果站在不同行业/企业立场考虑，日后需要的是在各自的领域里积累只属于自己的，可利用ChatGPT智能设备的帮助。但必须是区别/独特/优于别人，无法轻易被模仿和代替的核心技术等资源，否则也很容易被其他竞争企业淘汰掉！很有可能发生的眼见危机是，以往的强项不在优势了，以往的优势资源不再是强项了，

具体哪留学生培训行业来看，比如私塾，这个很典型，强项在于过去真题，或真题讲解等部分，本科或考研真题的答案，一般也不会公布，有些也没有正解，临时雇人编辑答案那种，教学模式也有集体教学和个别辅导等，如果类似Chat GPT的人工智能继续突破人类的智商，这种真题答案本身就很容易写出来，也就是不再是私塾的强项了，教学讲解部份会怎么样？至少那些单纯讲解知识点的模式很容易被识破和淘汰，理科方面或许更是如此，

但，包括文科类比较抽象的部分，也就是没有正解的部分，这里是某种机遇，危机中的机会，比如日本私塾，需要有深度经验和实际能力的人结合Chat GPT重新定义和完善这部分，什么样的人如何使用好Chat GPT，工作结果的含金量千差万别，人机共舞的时代来了，您准备好了吗？

你觉得最近大热的 chatGPT 会取代你的工作吗？

完全可能的，具体可以代替完成初级*初稿部分，

比如，框架部分目前它的水平也完全可以胜任。

我的工作是文书类，

比如 大学申报理由书*志望理由书，面试稿，面试训练，小论文等

刚才测试了一下目前的Chat GPT能否翻译混用4种语言的一句话，

秒秒完成了，确实有点被吓到了*图示

原句-ChatGPTは、複数の외국어组成的混合句子でも理解할수있지만, 混用不同语法和語感的话，There was a 勘違い。

今后包括Bing等升级版本人工智能的普及和持续升级的话，

甚至可以完成更加抽象信息的解读。

不过，

这都是理论上而言，

实际的完成度，因人而异的，越是优秀的人越能够精准利用它，

并获取更加优秀和贴切与为特定私人定制的结果。

这就会出现结果精湛的落差。

换句话说，AI不过是工具而已，

越是有沉淀的人，越是具备软实力情商的人，

才能都更好地驾驭它并高效地完成画龙点睛的效果。

需要的是，知识点＋知识运用能力＋语言组织能力＋外语能力＋交叉专业知识点的幅度＋逻辑思维机制的拆解&重置能力＋实战经验&阅历等。

至于是否能够替代我的工作，我觉得不能，至少面试稿的精修包含抽象的比如整个答案之间的一贯性，答案和本人的落差调节，尤其后面*落差调整的意思很广义也很抽象和复杂，揣摩部分并不是靠逻辑完成~也可以说成是润色或则画龙点睛吧~~

如何学会精准高含金量的提问方式？如何驾驭并弥补和提升自己？

这是摆在每个人的难题~~